经典美文 情感文章 散文随笔 生活随笔 心情日记 现代诗歌 古词风韵 爱情故事 语录名句 微小说 影评 杂文 佳句
×取消主题

这个问题谁知道???

发表时间:2016-11-29用户:流年斑驳了记忆阅读:355
  鸡生蛋……蛋生鸡……那么,到底是先有鸡还是先有蛋?这个科学家和哲学家吵了千百年的问题,最近有了新解答。 日前英国报纸报导,一名科学家、一名哲学家和一名鸡农已经讨论出这个问题的共识——应该是先有蛋。 诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德教授说,动物出生之后,体内的基因物质一辈子都不会改变,动物的基因如果要转变,只有在胚始阶段才有可能。简单的说,如果鸡是从某种鸟类演化而来的话,必定是在那只鸟生下来的蛋产生基因变化,才产生了世界上“第一只鸡”,按照这样的推论,应该先有蛋。报纸引述他的话说:“因此,我们可以毫不含糊地说,某一种物种的第一个活体,就是那第一颗蛋。先有蛋。” 哲学家也来参一脚,英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺说:“孵出小鸡的一定是‘鸡蛋’。假如袋鼠生下的蛋,结果孵出的是鸵鸟,那么这颗一定是鸵鸟蛋,而不是袋鼠。”他还说,虽然当初孵第一颗鸡蛋的是不同种类的禽鸟,但第一只鸡一定是先从蛋的形式出现,尽管如此,因为这颗蛋里面藏的是一只鸡,所以这仍然是一颗鸡蛋。 大不列颠鸡贸易协会主席伯恩斯则认为:“早在第一只鸡出现之前,鸡蛋就已经无所不在了。当然,它们可能不是我们今日所见到的那种鸡蛋,但它们是蛋没错。” 上述的讨论的确引发更多问题,譬如,如果不是先有鸡,那么是谁生了第一颗蛋?出自百度
分享到:
发表评论(文明上网,友善发言,匿名评论无需登录,已登录用户可直接发表)
还可以输入:400 个字符
评论列表0 条评论
暂无评论!
网站首页|关于本站|联系我们|网站地图|常见问题|手机客户端
新好文章汇感谢每一位喜欢本站的人,欢迎将本站分享给你的朋友!最温暖的文字记录站 ─ 新好文章汇!文学交流群:
本站部分内容来源于互联网,若无意侵犯您的权利,请联系我们及时删除
蜀ICP备14019085号 Copyright © 2015 新好文章汇 www.newgoodbuy.com 版权所有
投稿
分享
导航
手机版